这只是美洲原住民印第安人遭受悲惨待遇的一个故事 - 在许多破碎的条约中，并让我们回顾创造新土地的悲惨开端。你可以什么都不对他们说，而是和其他人交谈，投票反对他们。结局对我的口味来说有点奇怪，但除此之外，它很棒。这是一次多么惊心动魄的旅程。报纸标题：航空公司筛选情感包袱。"如果你能克服一些以牺牲广播工作室看门人曼坦·莫兰德为代价的种族主义笑话，你将在这个长达一小时的第二部专题中度过一段美好的时光，弗兰基·达罗（Frankie Darro）作为一个工作室页面，帮助解决一名喜怒无常的歌手的谋杀案。。这部电影的长放映时间是典型的宝莱坞，但每个场景要么提供重要的背景故事、角色发展，要么为电影相互关联并最终交叉的故事线的最终解决方案做出一些贡献。但它在角色上存在严重问题。电影CGI和VFX非常惊人，尤其是片尾字幕。他非常配得上他的奥斯卡奖，他应该赢得的不仅仅是那个领域。我笑了又笑，并把它和我孩子的足球经历进行了比较。这部古老的电影由威廉·威特尼（William Witney）专业执导，他是一位从30年代执导了140部影片的工匠。"Shankar的愿景令人振奋，他总是将他周围的每个人和他的整个领域/行业推向不同的维度/水平，我只是喜欢观看/见证EPIC。我希望能看到更多这样的电影，但写作更好，零陈词滥调。"经典的“继续”喜剧，当通过 14 岁以上的眼睛观看时，会失去大部分光泽。
