"我刚才看到了什么。"首先，让我说我其实很喜欢这部电影。他们几乎只是决定采用 1997 年的时尚，并决定足够接近。G。G。。。G。如果是，他们对故事的时间线、人物、他们代表什么等不是很小心。或者也许是为了避免争议而以这种方式制作的（出于某种原因，许多现代电影似乎都卷入了某种荒谬的争议）还有这本书的纯粹粉丝，他们不喜欢电影对原文所做的更改： 没关系，大多数更改都相当小（特别是与糟糕的续集相比），而且， 如果有的话，是为了有更多的电影叙事，因为书籍和电影是两种完全不同的媒介，在纸上起作用的东西不一定在屏幕上起作用。G。以及他们最终的三角关系确实提供了Passion Perform所能聚集的很少的情感动力：被迫将莉莉献给被刀尖的歹徒，内特在悲伤的否认阶段令人信服地停滞不前。G。我可怜你。"我想知道有多少预算用于毒品。尽管imdb评分不是那么高，但我强烈建议观看"。G。G。"应有尽有。"。G。结局因无私的行为而起作用。因此，比我必须给出的平均分数提高了300%。然而，这部电影本身却把它的情节套在袖子上，是可预测的，是按数字绘制的。"描绘了一个基于1992年真实悲惨事件的真实故事"。
