"在这一集中，我们看到弗雷德·格温（Fred Gwynne）以三种不同的外观完美诠释了赫尔曼的精髓：作为“英俊”的通常外观，“丑陋”的形式（格温没有任何化妆），以及作为搞笑而精致的女性版本。"虽然不是一场彻底的灾难，但它远低于我愿意花钱观看的。"我现在在第 2 季，这是一部好节目，让你保持娱乐并猜测接下来会发生什么"。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。它不是为了成为一场美丽的闹剧，而且它取得了辉煌的成功。科琳娜和荷兰人在一起度过了一晚后醒来，他为欺骗尤妮丝而感到内疚，在她提醒他她的妹妹离开了他之后，他就不那么内疚了（当她透露“你是两个姐妹的情人。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。GOT并不适合所有人，长大的GOT有毒粉丝。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。/喜剧元素：6。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。Veep对我们的反女英雄华盛顿的刻薄演讲非常棒 - 情绪和尖酸刻薄的斗牛，最终导致她把他搞砸了 - 壮观。而高斯家伙，不能为花生?演戏"。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。）而忘记真正令人恼火的孩子。人们说这不是一部战争片，不是一部喜剧，过时了，演技不好等等。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。A+ 可重看。布莱恩·考克斯（Brian Cox）以自己的方式令人不寒而栗，因为莱克托（Lector）以及他与彼得森（Peterson）的互动只是展示了两个有能力和才华横溢的演员可以为场景带来的那种规模。在我看来，这是一部做得很好，一部引人入胜的电影。丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）将他的角色扮演为六十多岁的阿姆类型，他与撒旦达成协议，说真的，我不是在开玩笑。
