一个大问题是，电影中真的没有任何讨人喜欢的人，随着电影的进展，他们似乎变得越来越不讨人喜欢，一半的主要演员都是真正糟糕的人，这使得最终有点难以关心他们可能会发生什么。"说我挑剔或难以满足，但这部电影令人恼火，因为它非常非常好，然后未能通过一些关键的测试。另一方的宣传人员很容易带来“专家”，用“政府”和“监管”代替“资本主义”和“贪婪”。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。"。。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。这位天真的叙述者将形容词“科学”与“有益”混为一谈，听起来很像《毕业生》期间的晚餐嘉宾“达斯汀·霍夫曼”（Dustin Hoffman），因为他颂扬了用一点点“塑料”填充世界海洋的好处。为什么不让女孩参与进来呢。不过，恐怕这些都是这部电影的优点。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。"这绝不低于 6 的评级。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。强烈推荐"。。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。顺便说一下，享受逼真的图像。我只希望我能忘记它，再看一遍"。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。"筹码落下，《饥饿游戏：着火》与其前作相提并论的几率并不完全对它有利。"它不一定是理想的节目或网络系列，但在我个人对 The Hood 的体验中，我一直笑着参与这个故事，总的来说很喜欢这个系列。因为真正的苏里亚偷走了我们的心。"。
