演员阵容在将好剧本带入生活方面做得非常出色，在 70 年代的专业制作设计手中，这部剧集是美剧的一个很好的例子，当它真的很棒时。笑话并不好笑，甚至与帕克的次要情节也不有趣或很有趣。"所以。"开始真的很感兴趣，但很无聊，我喜欢这个节目，但这是有史以来最糟糕的一集写得很糟糕的故事。这。这。"这个概念很酷。这。我猜他期待一个更支持奴隶制的节目，其中包含前奴隶的评论，他们对他们在自由之前的生活只有赞美。这。但这是一部典型的宝莱坞风格电影，尽管演员阵容全是印度人，但事实并非如此，尽管任何人都很容易错误地将这部电影识别为这样。有时，缺乏清晰度给人一种神秘感和悬念感。动作是爆炸性的，但不知何故真的很沉闷和跛行——对一个双重穿越十六进制的小镇的开场攻击只是没有任何威胁或紧张或任何可能使它变得有趣的东西——甚至连拿着枪的 Q 型角色（史密斯）也没有，它们看起来笨拙、丑陋而不是巧妙。这。这。洛塔里奥·丹尼斯·布罗德利（Dennis Broadley）有闹剧的成分。"。这。TBBT的批评注意到了第4季之后的语气差异，当时谢尔顿得到了一个朋友的女孩。这。正如《爱丽丝餐厅》提醒我们的那样，每一代人都有一个故事要讲。我现在知道很酷的东西是“老板”，显然即使在 1950 年代，人们也会说“douchebag”（我非常怀疑，但我仍然对它在 1980 年代出现在剧本中感到震惊）。有些具有相反的效果。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。