"。"我看过电影 丹尼尔克雷格是最好的，它非常好 优秀的特效去看看它是最好的 克雷格比皮尔斯布鲁斯南更好 螺丝钉 丹尼尔克雷格不是一个好邦德的猜测 那是垃圾 电影是我见过的最好的 奇妙的故事情节 汽车是最好的 任何邦德粉丝都应该去看它 丹尼尔克雷格是完美的詹姆斯邦德，尽管头发和眼睛的颜色动作场面比死另一天更好，所有其他放在一起的战斗场面都是王牌，正是你想看到的邦德暴力一件坏事没有Q或Moneypenny或任何小工具"。然而，在电影的稍后，罗伯特·米彻姆问玛丽莲她的结婚戒指在哪里。有几个时刻，狡猾的笑话落空了，但总的来说，“永远的蝙蝠侠”是很好的老式爆米花娱乐。关注科学本身是气候科学电影中一个令人耳目一新的角度。他们至少应该说，并介绍西德尼·普瓦捷（Sidney Poitier）为布鲁克斯博士。他成功地完成了这个神童，围绕着这个可怜的挖掘机的六个女孩。杀死配偶以进一步/改变主角的支线关系的电视比喻是写作中最糟糕的选择之一，多么没有创意。所有这些都导致了“Heathers”（1989）和“Free Money”（1998）等电影。有些笑话在电影中被用了好几次。"“Wacko”显然是由对恐怖类型有感情的人制作的，但它如此热衷于尽可能多地引用其他电影（和节目），以至于它从未自行发展出足够的动力;它基本上只是不相关的笑话的拼贴画，其中一些笑话在整部电影中重复了多次。"。"。这部电影的糟糕程度令人震惊。《严酷的时代》是对这些主题的迷人探究。
