"这部电影本身就是一种体验。。JP 哥伦比亚"。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。两个人之间的结合年龄被如此自然地描述。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。"。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。然而，也有明显的例外，“一尘不染的心灵的永恒阳光”就是其中之一，现在是“奔跑胖男孩快跑”。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。。。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。当然，人们会因为最荒谬的原因而受到谴责，惩罚是可怕的。"是的，他们老了。就像《你不能随身携带》中的梧桐树家族一样，丹·布鲁克斯（Dan Brooks）希望抛弃他的工作生活，转而追求休闲和享受，这些理想可与1960年代的反主流文化相媲美。如果他们不知道自己要去“露营”，为什么他们不穿得更好参加聚会。"电影的前 20 分钟相当平庸，但它们为接下来一个小时的热闹奠定了基础，威尔·法瑞尔和凯文·哈特是喜剧天才。
