"首先，为什么我知道上面的评论者'random-70778'适用于Yelp。。。"有时你经常想知道怎么会有人阅读这部电影的剧本并像其他评论一样资助它，如果你要拿走标题，你会认为这是一个自然节目，三个人穿过白雪覆盖的森林，没有任何动作只是走路 令人难以置信的一件事是他们对天气毫无准备没有露营装备没有食物没有打火机甚至什么都没有一天的徒步旅行，这个女孩有一个背包，显然她什么都没有，但预订了电影一个半小时，3个人在森林里散步基本上只是永远走，没有任何规定，表演很糟糕，因为角色之间的互动很少，只是在突然其中一个角色会吓坏的时候大喊大叫无缘无故地逃离另一个 不要浪费你的时间 你会比这部可怕的电影更享受排便 即使什么灾难发生 令人难以置信 你没有看到袭击者 我会假设另一个人足够强大，可以把他们倒挂在树上 没有押韵或理由 为什么他们是攻击他们的攻击者，因为这是一片可以生存的森林外面只等着人们穿过森林杀了他们不切实际。。。然后看到派出所有人滥用刑罚，越来越觉得维杰的“暴力”行为很正确，那还是他们家人的无奈行为。。。路易斯·戈塞特有趣而令人兴奋"。我的最爱：“你认为我是某种偏僻的疯子，有一个装满头骨的谷仓和一把镰刀，我每天都在磨镰刀，为世界末日做准备。"。。。。"我的信心已经恢复了。。这部奥德赛设定在一个父权制社会中，一个男人（主人公达武德）寻找爱情，女人等待爱情和痛苦，而两人都在处理死亡。"。。。在我十几岁的时候有那个磁带。这就是我对结局的主要问题：特雷西的故事很仓促。。 再加上一个比它应该更聪明的剧本，这些元素帮助我们忘记了这部电影熟悉的、通用的核心，当我看到复仇的华盛顿角色通过切断他的手指来折磨一个腐败的墨西哥警察的那一刻，正如普契尼著名的咏叹调“Un Bel Di Vedremo”在配乐中播放的那样， 我不得不承认我正在观看高质量的娱乐节目。
