它具有与加兰角色相得益彰的戏剧性，但它也远离了喧闹、混乱的情感戏剧，这种戏剧往往会降低电影的力量，而正是朱迪最强大、绝对最感人的那些最安静的时刻。浪费屏幕播放和技术浪费。这部电影不应该被想好"。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。这部电影没有美化战争（有些场景相当可怕），而是向战斗和死亡的士兵致敬。战斗场景（最初是吸引我进入这个系列的原因）做得很好。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。看到谭芝和贝儿从他们的坟墓走在背景中，再次穿着同样的防水布和粗麻布袋中的志。就此而言，有多少医生从这些药物中获利。我知道人们已经习惯了漫威快乐的团队合作，但我希望DC在接下来的电影中不会改变他们如何处理这部电影。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。"。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。我已经迫不及待地想看第8集了，我给它的评分非常高，9。。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。休·格兰特（Hugh Grant）的台词的时机感做得很好，谁能忘记朱莉娅·罗伯茨的自然美。"。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。"不，这不是开膛手杰克的另一个版本，尽管这个犯罪故事发生在十八世纪的伦敦。剧情涉及詹姆斯·卡格尼作为 OSS 类型特工（我相信由于某种原因，这部电影的制片人实际上无法引用 OSS 一词）。对于一部50年代的电影来说，特效看起来非常惊人。我想我只是没有发现松散地串在一起的数字，没有真正的情节将所有东西联系在一起是浪费时间。
