亚当·鲍德温和伊冯娜·斯特拉霍夫斯基的角色是完美的陪衬，也是查克的绝佳补充。"。它有点慢，但很容易看，而且故事相当好。"。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。10/10。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。有了出色的摩根弗里曼，成功几乎就在你这边。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。而赛季大结局，太出乎意料了，我猜要透露一个或另一个故事，但他们在这方面做得很好，对于大结局肯定是 10/10，总的来说我会把它放在 8/10 因为故事有点过度延伸，可以缩短几个小时"。这是11年前所有故事的声音。很高兴在 2015 年看到一部恐怖电影，它没有僵尸启示录拍摄的游击队风格或彻头彻尾的酷刑色情。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。三个小时的污泥是惩罚性的，而不是物有所值。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。不幸的是，执行与关于设置的好想法和一些精心制作的场景不相上下：剧本和表演有时都非常糟糕。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。故事是真正的英雄，它得到了所有演员的美丽支持。"这部电影很棒。
