"完全浪费了所有人才，直截了当，毫无意义的故事情节。坦率地说，我根本不喜欢这些角色，我没有得到整个“闯入房子为第三方偷一个未知的、身份不明的VHS磁带”的故事情节是模糊的，有点毫无意义。 这两部电影的节奏也很好，包括出色的表演，并且有更有趣（和真实）的冲突，在材料上抓住真正的机会，而不是构成这部电影症结的半生不熟和虚假的问题。所以这张照片也被证明是有教育意义的。所以这张照片也被证明是有教育意义的。西尔维斯特史泰龙扮演他的另一个自我，兰博或洛基。所以这张照片也被证明是有教育意义的。所以这张照片也被证明是有教育意义的。"。大卫·斯特拉瑟恩（David Strathairn）令人惊叹，朱利安·费德（Julian Feder）作为试图找到父亲形象的混杂孩子而感人而真实。所以这张照片也被证明是有教育意义的。"关于这部电影几乎没有任何意义，我想退还我花在观看它上的时间。所以这张照片也被证明是有教育意义的。但其余的演员是。所以这张照片也被证明是有教育意义的。是的，过分强调爱情兴趣。"好吧，所以我确实喜欢第一部电影，这就是为什么我如此害怕我不会喜欢第二部，但它非常好，我喜欢动作幽默和快速移动的情节我绝对推荐你去看这部电影我认为这是感恩节和圣诞节的好主意，这是一部确实非常神奇且非常有趣的电影"。所以这张照片也被证明是有教育意义的。这部电影拼凑得很好，26年后，我会再看一遍。蒙迪厄。"愚蠢而自命不凡，有一个伟大的不祥和扣人心弦的开场，但一旦反派“有趣的游戏”超越了鸡蛋，我认为这是愚蠢的。"。
