"我是许多节目的狂热观看者。为了完成我狂热的积极清单，我补充一点：即使是结尾和开场主题也很美。"。"我无法决定这是有汽车的音乐视频还是有音乐的车展。"。"。如果可以的话，请叫醒我。这部电影充满了如此微妙的象征意义，以至于它设法不在每个角色和/或事件之间用明显、俗气的联系打你的脸，同时仍然把所有东西都放在一起，最后没有留下烦人的松散结局。"。似乎没有明显的理由说明主角会成为弃儿或受到欺凌。丹尼，你真的认为如果你带着60 Unsullied出现，有人会向你投降吗。"。我非常喜欢这个节目，因为通过这些剧集，专家们分享了许多知识，这些知识可以应用于世界任何地方的任何餐厅。"。导演很好，考虑到预算，剧本适合主题。到最后，你习惯了这样一个事实，即堆积往往无处可去，让你一幕又一幕地失望。演戏不是真正的演戏。"。"如果你读过迈克尔·波伦（Micheal Pollan）的书《杂食者的困境：四餐的自然史》（The Omnivore's Dilemma： A Natural History of Four Meal），这部电影中提到的问题将非常熟悉。"。即便如此，在我看来，这部电影的焦虑，以及它的一些沉闷的时刻，总体上减损了我认为对我和我的电影爱好者经历来说几乎是大热门的东西。然而，当它进入第二集和第三集时，这些情节的漏洞比兰开夏郡的布莱克本还要多，演技，各方面都很棒，他们在上面花了很多钱，地点等等。。"。两者的配合非常好，两人之间的幽默为一部通过倒叙写得很好的电影带来了生命。
