有一些严肃的笑出声来的时刻。"。精美的摄影，惊人的特技和真正有趣的（没有奶酪）。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。– 有一种奇怪的倾向，即立即被遗忘。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。不要带孩子去看这部电影。9的坚实评分。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。"澳大利亚的FTA戏剧部门需要认真审视《悲观》。。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。这部电影令人失望，我相信DVD封面上劳伦斯·菲什伯恩的脸，不要像我一样被愚弄。话虽如此，我想这是“娱乐”的，就像打开电视并观看出现的内容一样“有趣”。从表面上看，这似乎是一部关于宗教和/或苦难的电影，或者正如影评人弗雷德里克·波纳尔（Fréderic Bonnard）在《标准收藏》（The Criterion Collection）关于这部电影的DVD文章中所说的那样，这是一部“关于监禁”的电影，但实际上两者都不是。糟糕的效果，奇怪的选角和非常冗长，沉闷，单调的剧本使这与其说是一种乐趣，不如说是一件苦差事。
