这部续集用如此多的愚蠢解释摧毁了原始电影创造的一切（“哦。有些人在剧中抱怨“政治”，但他们指的是一个角色告诉另一个角色他们是同性恋的那一刻，这对评论者来说显然“太政治化了”。所以我决定试一试这部电影。那里没有什么违法的，没关系。那里没有什么违法的，没关系。"我喜欢讲故事和角色之间的平衡"。如前所述，保罗·。那里没有什么违法的，没关系。有些人只是保持好，尽管有坏。不仅如此，他还被梅斯·温杜（Mace Windu）描绘成一个懦夫。那里没有什么违法的，没关系。那里没有什么违法的，没关系。如果你喜欢意想不到的寓言，感觉并真正喜欢动机，你应该看“着火的人”。作为旁注，我对顽皮狗未能改善游戏玩法和人工智能感到敬畏。那里没有什么违法的，没关系。工具的使用值得单独观看。凯拉在电影中作为眼睛糖果还可以，但恐怕她的演讲相当平淡，没有感情，带有上流社会的口音。那里没有什么违法的，没关系。那里没有什么违法的，没关系。影片的其他部分也存在一些问题，主要是在重复的几次场景中，他们有绝佳的机会逃脱，却没有抓住机会。它有一些很棒的动作场面和时刻，但最终我感到失望，因为它本来可以更好。当然，娄的意图是立即退休，从而无限期地欺骗死亡，但老人发现自己终究要经历一生的推销，才能挽救一个小女孩的生命。"。
