"。??"。。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。"。"我从不看纪录片，这是我的第一次评论。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。"愚蠢的可怕结局 - 看电影是为了娱乐而不是沮丧"。。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。任何真正知道他在说什么的人。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。"这还不错，这是我在过去两年半里看过的20部左右的好电影之一（在过去的两年半里，我只看了大约30部新电影）。在前几季中，愚蠢、笑话、模仿、辩解甚至戏剧性和严肃性之间有一条界线，但到目前为止，所有这些都混在一起，没有人知道是谁。。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。10分归艾米·亚当斯（Amy Adams），整个《尖锐物体》（Sharp Objects）为9分"。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。虽然里面的喜剧很俗气，很糟糕，不好，但我发现自己笑了，我真的很喜欢电影中的人。Fortune Feimster在这方面并不好笑，她在The Mindy Project中也不好笑。"如果您是蝙蝠侠或动作片的粉丝，您应该避免观看这部电影。这部电影也感觉有点短，虽然它明白了它的观点，比如我认为它的观点，事情有些不发达，角色和主题有迷人的潜力，随着片尾字幕的滚动，留给观众想象。 电影的前半部分相当混乱，你永远不会真正感受到一些角色。
