演技是一流的，这也是考虑到大多数演员都很年轻，成年演员处于同一水平，可信且剧本精良。"我，一个七旬老人的道奇粉丝，批评诺贝尔奖获得者，但想到莫伊（请原谅高卢主义，但这部电影被称为“法国左派的女人”）如果场景师哈罗德·平特（Harold Pinter）在使他的维多利亚时代情人活跃起来方面所做的工作只有小说家约翰·福尔斯（John Fowles）所做的一半工作，那么他就不必像电影中的电影那样诉诸噱头， 故事发生在不同的世纪，绝望地试图为史密森/伍德拉夫的关系注入一些兴趣。"。"。"。很棒的故事情节，很棒的表演简而言之，很棒的一切。说到是bgm，好像太好了，我们一下子就会高涨，最初悬念来了，转折点或者巅峰翻盘的时候，bgm一玩，就有点满足了。"。我立即转向它。"。与FREE WILLY的风格相似之处非常明显，但中心创作大部分时间都保持在屏幕之外，所以一切都变得有点沉闷。"。我看这部电影的评分是错误的。这个东西的作者使自己成为中心人物：一个难以创作长篇作品的作家，而是创作短篇小说。我绝对推荐这部电影给大家，但你必须被石头砸死，孤独。"。✌?"。。"这最终是一个儿童友好的迪士尼电视节目。"。这通常不是一个真正的好角色出现，我觉得比科维奇在各个方面都表现出色。"。整个努力都是简单的B级电影领域，不仅仅是因为80年代和90年代的设定。我怀疑有人会把这部电影放在他们有史以来的前 100 名。
