"有时，当电影制作人困惑于是坚持现实情景喜剧还是商业主义的力量时，它最终会陷入混乱 故事很好，很有希望，但事情很快就会变得有点过于公式化，有时有些场景很棒，比如布景被炸毁和阿杰面对萨蒂什的场景， 但问题是这部电影往往会失去节奏和动力，很快就会转移到牵强附会的场景，比如阿杰派一个 Goon Akhilendra Mishra 来吓唬帕雷什和后面的场景，电影在后半部分变得冗长，有些场景似乎重复，结局也有很多不足之处， 从戏剧到喜剧的突然转变令人讨厌阿什维尼·迪尔的导演在某些方面很好 音乐还可以Ajay Devgn看起来角色并且表演得很好，扑克脸喜剧很适合他，他做得很好，康卡纳森夏尔马一如既往地出色 帕雷什·拉瓦尔在他的角色中完美无瑕， 在休息中 穆克什·蒂瓦里还可以， 桑杰·米什拉像往常一样， 阿基伦德拉·米什拉、萨蒂什·考什克和休息都很好"。。评论家抨击这部电影没有角色发展，但他们忘记了电影的主要角色是怪物。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。动作部分很好，不像一些电影，它并不总是一直都是动作，它有一些很棒的情节点和曲折，我最喜欢的部分是奥黛丽和摩根只是两个普通的女人并没有立即成为惊人的超级间谍电影的 10 分钟，这表明很多时候他们很幸运，甚至只是意外地把事情做好了。"。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。"配角们似乎真的完全把它放在一起，我真的很喜欢。"当我观看试播集时，我发现该系列很有前途，我真的很喜欢它。这一周好多了，除了一些事情是有凝聚力的，以及我期望丹尼发生的大部分事情。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。预算。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。"动物权利活动家试图在测试实验室中大胆营救将动物从笼子中释放出来，在加里脚陷入陷阱后，留下了自己的一只动物加里。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。从这些垃圾中逃跑。阿特·马利克（Art Malik）作为当地牧师也很出色，对他的教区居民朋友起到了保护作用。菲利普的故事包括一切——他在马戏团的开始，巴黎圣母院之间的漫步，悉尼海港大桥，塔楼，以及菲利普到底是谁，一个比回答“做什么”更有趣的问题。他们住在镇上，不是演员，这没什么区别。不幸的是，去年圣诞节在所有方面都失败了。"我无法用言语来解释我刚刚看到的完全混乱和怪异。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。