"这部电影在一些令人惊叹的地点营造出良好的氛围，但未能提供可预测的最后一幕。。在我看来，这是一个愚蠢而灾难性的结局"。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。但是让我们忘记他。"。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。不幸的是，除了让角色比****明星大十岁之外，我没有看到这个“Rugrats”衍生产品有太多的创造性投资。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。罗克很棒。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。演员感觉有点木讷，音效不好，动作场面缺乏“嗯”，坏人被愚蠢、烦人地刻画和过度表演，人物之间的关系太尴尬了，特效。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。我非常欣赏在围绕亚当桑德勒或凯文詹姆斯的电影中使用相同的朋友和熟人，并且故事的流行演员的认可价值绝对没有坏处，但正是这个演员阵容过于依赖他们在这部作品中的受欢迎程度，并以相同的笑话和非常可预测的故事提供，只不过是一部好电影。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。这个故事敷衍了事，你典型的路障/寡不敌众/谁能活下来。"我不明白拍这部电影有什么意义，从头到尾的跟踪和说服通过跟踪和骚扰她来说服她结婚，如果你喜欢一个女孩跟踪她骚扰她，最后她最终会答应。在这部电影中，朝鲜战争退伍军人和最近的鳏夫沃尔特·科瓦尔斯基（克林特·伊斯特伍德饰）被迫评估自己的偏见，因为他抓住了苗族移民邻居的十几岁的儿子Thao（Bee Vang饰），试图偷走他1972年的Gran Torino。。"。
