"。"。"至少在那部电影中，你对角色有点关心，信不信由你，大多数“特效”效果更好。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。我喜欢这个只有 2 人的小组成员越来越多。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。。"。"。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。 有趣的概念。"当我开始观看这一季时，我的期望很低，。除了艾梅柏·希尔德的裸体之外，这部电影的尴尬从一开始就引起了我的一些关注，但仅此而已，没有经历过 80 年代，我也不在乎，也许有人可能会喜欢它或喜欢这本书的人。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。无论如何，大失望，失败，失败，等等。很少有人批评它掩盖了特劳特曼的过去，但承认他的奖章和他未能干预谋杀儿童（实际上这显然是对成年人的屠杀），我不相信批评是完全公正的。对所有相关人员都做得很好 - 我一定会得到DVD：-）"。它围绕着一个男人在一个不在乎为他的问题提供足够帮助的社会中滑向疯狂。
