如果你想看到一些新的东西，以及一些东西，那不是现有的东西的副本，你去吧。乔纳·希尔看起来在这个节目中投入了很多自己。我们真的就是这样。"史密斯连续两集几乎相同，这很奇怪，尽管威尔至少通过警告史密斯他的游戏总是给他带来麻烦来解决这个问题。因此，我不认为这真的是为了吸引经典西部片的粉丝。唯一的缺陷是结局的动机不令人满意。它以慷慨激昂的演讲开始，讲述了希特勒即将接管欧洲的所有原因，以及为什么丘吉尔应该成为英国的真正领导人。原著的精髓得到了充分体现，人物可信，并加入了一些新的元素，并没有带走原作，但他们真正地重新发明了这部经典，具有与 1974 年震惊我相同的恐惧和氛围。与许多其他演员一起，获得一个又一个的成功。A希望竞选市长。"。呈现杰作"。凭借其公然的右翼议程，这部电影是对旨在保护罪犯和受害者的法律制度的控诉，很容易理解《肮脏的哈利》如何无法在更自由的类型中找到粉丝;但无论你是否同意这部电影的政治立场，都很难否认它作为一部紧张、生硬的惊悚片的有效性。。