我的评分仅适用于第一季。。 ? 也是一个糟糕的结局。像这样的电影在某一点上取决于结局/结论的生死。。。。它有助于保持阴谋感。。 它的裸露是相当平淡的。所以兰博故意篡改他的法庭证词，以便让凶手离开，以便以后复仇。。与 1964 年的改编有足够的共同点来满足爱好者的需求，但也有一些明确的改进——例如，“苹果”Cavorite 场景比前一个版本的同一场景（涉及椅子）要优雅得多。"。"我们需要在约翰·威克变成活着的传奇之前看到他!!!"。。"女性的饮食和饮食失调是这部干燥但内容丰富的加拿大纪录片的主题。一例白血病病例。。。。杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）向我们展示了一个疲惫不堪的迈克·班宁（Mike Banning）。结尾把一切都放在了透视中，并以高音结束。"显示坏坏坏。这个节目着眼于一个处于这些职位的人可以获得的疯狂自我，以及他们如何愿意牺牲员工的工作条件来获得他们想要的结果。
