我不确定是否有其他人注意到，但它仍然很糟糕，我的意思是来吧。5 包皮，所有这些都是希望克里斯托弗·格斯特继续在最佳展示的内容基础上再接再厉，这是一部更有趣的电影。效果 2，5/5。"。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。。这几乎是原始电影的节拍。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。虽然演技看似合理，但并非所有人都处于同一水平。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。所以是的，角色：不有趣（哈代除外）。总的来说，通缉成功地非常有趣，虽然情节包含一些漏洞和陈词滥调，但它相当扎实。"不要浪费时间看这部垃圾电影。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。"。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。汹涌澎湃的波涛汹涌的结局令人兴奋，就像在这些情况下通常的情况一样。"。"老实说，那些对杰曼·杜拉克（Germaine Dulac）的作品感兴趣的人可能只看过1928年的超现实主义杰作《贝壳与神职人员》（La Coquille et le Clergyman）。
