现在你可能同意或不同意它，但它让你思考它!!!,因为它已经完成了它的议程。这是一个失败的原因。正如其他人所说“这不是甘地”，所以不要指望它是。事实上，我本周开始重读它。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。有你的事实，有你关于我们面临的问题以及政治类型如何危及我们其他人的证据。英雄与车库老板成为朋友，并目睹了当地的恶霸/勒索者。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。这是对经典童话故事的黑暗演绎，自始至终都很有趣。"绝对令人毛骨悚然的剧本，可怕的政治正确展示和失败的原创尝试。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。"。不,谢谢。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。"。总之，他们完全搞定了这部电影。"我想到了大卫·米勒（David Miller）的《孤独的勇敢者》（LONELY ARE THE BRAVE），尤其是在一个镜头之后，我不会在这里讲述，不是为了破坏这部电影。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。总的来说，这部电影应该是一个缪斯;对于观众和其他传记电影编剧/导演。唉，我第一次看到“De Fueher's Face（1943）”，我惊呆了，这是曾经制作的。都做好工作。。
