"。我建议您观看电影并自己判断。我不能停止观看这部电影，因为它具有出色的幽默感;这篇评论的规模将来会越来越大。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。但是，处决就是不存在。本集值得注意的是精彩的配乐和（与上一集一样）安娜·托夫的表演。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。然而，禁卫军式的洗脑和灌输生活的影响却无处可见。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。机器人和/或歇斯底里的表演，愚蠢的情节扭曲，以及足够深的阴影（在迈阿密，还没有），让埃德加·乌尔默像陀螺一样旋转。#a位平坦。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。 委员会听证会和国会会议的场景完全不现实，也不可信。平庸的电影有很好的演员阵容和很大的潜力，但缺乏想象力的方向浪费了它可以产生的少数令人毛骨悚然的场景（如“珍妮特。"。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。打斗场面和追车场面足以补充所有的喜剧，这是电影的主要焦点，让我们笑了。"在“交换磨难”的这一段中，故事采取了非常有效的转折，为节目增添了特别的方面。。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。事实上，第二集是罗默在做所有事情，广泛的喜剧 - 完成一个福尔蒂式的服务员。剧本很紧凑——它以一种从不对观众说话的方式为角色发展和心灵设定了很高的标准。。这一集中的“沉重”本质上仍然是超自然现象，但它在整个节目中几乎完全看不见，这使得它的存在在很大程度上是通过破坏性的恶作剧活动来为人所知的。我认为解释我的意思的最好方法是将它与同年的另一部“同性恋”电影进行比较 - 那部没有获得奥斯卡奖的电影，没有假装它在政治上是正确的（但实际上更多） - 作为同性恋者 - 我觉得几乎在任何方面都要好得多： 上帝自己的国家。
