最终评分 = 10/7"。据信美国人甚至没有进入奖牌轮，但有些事情让他们打得令人难以置信。"第一部电影是如此甜蜜可爱，充满生机，但这部电影却将爱情和生活提升到了一个新的水平。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。。"像英国病人一样，这是一部虚构的电影，描绘了一个虚构的故事中的真实人物。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。简直完美。"我不喜欢这部电影 有点划船 你真的不会喜欢看这个"。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。"失去时间的角色像现在一样开始行动 ??"。我从未见过佛朗哥令人信服——事实证明，知识分子的思考角色是他的强项。“取自”http://encyclopediadramatica。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。明。但是，在看完《学者拇指的线索》（2013年4月1日）后，我唯一的想法是，这一集的整个公司都欠观众一个非常大的道歉。它也没有过度戏剧化，除了一个场景，在监狱看守中对弗兰克（伊斯特伍德）牢房里睡觉的人物有疑问，并靠近发现伊斯特伍德在床上，而不是他怀疑的假人。当它通过场景继续时，这不是一种效果，而是一个缺陷。"。哦，不要让我开始精灵。
