"首先，上面的情节大纲是废话，弗兰克不是邪恶的，他引导唐尼做出重大决定，导致保护无辜的孩子和格雷琴生命被挽救的最终结果，所以如果这让某人变得邪恶我不知道是什么让一个人变得善良，我认为最终的震惊是选择詹姆斯杜瓦尔作为弗兰克我的意思是在看到他在六十秒内消失的表现后他这不是我的选择，但他完美地扮演了坦率，这部电影不仅值得拥有它的狂热追随者，而且值得拥有基于完美故事的宗教，这一定是我有史以来最伟大的电影。。!"。!"。"他们的演技真的很好。"惊险。!"。到了最后，我发现一开始我喜欢的某些角色让我对他们的确切感受感到困惑，但更重要的是——我还发现我对那些我有强烈判断力和仇恨的角色非常同情。!"。。!"。如果它遇到你，请享受它。并不是说格兰杰没有遇到足够的问题，在内部，他面临着与二等兵查克康纳斯的分歧，后者关注印度少女苏珊科纳。。!"。如果你想看到更多的政治认知偏见，争论，糊涂，那么这就是适合你的节目。。"他们应该把这个故事放在 90 年代俗气的凯文培根版本中。!"。享受:)"。!"。我可以看到赛斯·麦克法兰（Seth Macfarlane）如何故意放慢节奏，专注于电影的某些方面，试图吸引你，让你对角色产生更多的情感依恋。但是这些相当不成熟的小骗子突然变得非常富有，发现这对他们来说并不好。
