在一个无意的搞笑镜头中，雷德格雷夫女士在拥挤的法庭上开枪，被捕但很快被释放，因为她错过了目标。看这部电影，因为如果我们能抵制我们的投票无关紧要、政府无能为力、你不能改变任何东西的宣传，这一切都是可以解决的。它的意图是以女性为中心，并吹嘘女性赋权，但它失败了，结果证明是另一部典型的印度戏剧系列。就好像目标受众不到20岁。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。“一次拍摄”技术有效（观看过渡位置很有趣;他们显然无法一次拍摄），到跋涉结束时，你会比通常的场景休息更累。。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。我的第一个线索是，这部纪录片是真实的，实际上是大型科技公司和好莱坞急于阻止和删除它的速度。 在文化多样性的时代，我们必须区分渣滓和虚拟，摒弃前者，保留后者。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。"在第一支预告片展示了一些很棒的动作之后，我对这部电影寄予厚望，但现在我终于看过它，我有点失望，闪回然后快进到你刚刚看的东西是一种令人沮丧和非常不和谐的经历，随着电影的继续，它变得几乎是可笑的， 表演很好，故事和结构薄弱，当它发生时，动作很有趣 总体上是一种令人失望的体验，但不是糟糕的手表 只是不要期望太多，因为它没有提供"。它的目标是成为一部优秀的家庭电影，它当然实现了这个目标。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。"。"到处演戏都很糟糕。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。2-浪漫的场景与专门针对主角的神秘和不必要的事件相比有点相似。"我看这个只是因为我是安吉丽娜的忠实粉丝。我的时间。"。以后我会再看的。
