"5 个 Girlsway 片段总共运行超过 3 小时，包括这个来自 Stills & Mills 的 Sapphic 系列。。"。也就是说，我从来没有感到无聊，多亏了 Netflix，我在几天内狂欢了 2 季。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。6/10"。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。对我来说，这部电影是在浪费时间。（许多电影观众可能不知道某些角色的职业生涯，除非他们研究这些人的生活。这在很大程度上感觉像是一系列即兴草图，有些显然是为了搞笑;但我不认为你可以有一部基于不忠的英语喜剧，它只是感觉太悲伤了。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。天哪，下半场一定有不同的编剧和导演。是的，我没有看过很多犯罪电影。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。我并没有在我的评论中应用任何政治色彩，而是简单地将其作为电影来评论：10 分中有 9 分。它关于欺凌和偏见的主题根本不是原创的，而且由于它故意设定在 60 年代，有一个关于同性恋恐惧症的次要情节，感觉有点过时了，太克制了，无法表面评论成为有效和令人难忘的东西。
