"与其他四个不同，我觉得这是对这个系列的剽窃。"。。这对主角夫妇在他们的表演中投入了很大的热情，以产生他们角色所需的必要化学反应，但背景故事是如此陈词滥调和可预测，以至于这部电影从未以喜剧强度起飞，也没有从戏剧中激发出来。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。向编辑团队致敬。你花了前半个小时只是试图弄清楚到底发生了什么，为什么场景如此断断续续，一旦你最终弄清楚了，你不妨停在那里。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。我们看到团队四处琢磨，不时休息一下。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。"我看过乔治·罗梅罗（George Romero）从《活死人之夜》（Night of the Living Dead）开始的所有“死”电影，我不得不说，我真的很喜欢这个最新的作品。"为什么我们 - 英国纳税人 - 为这绝对的垃圾买单。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。它确实倾向于在结尾处拖沓一点，但任何问题都很容易被电影的整体伟大所忽视。在这两者之间，有一个场景，有几个超模客串，对我来说并没有多大作用。任何在这段时间内出生的人都不应该被允许做两件事，特别是如果他们不纳税。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。托马斯·米德迪丘（Thomas Middleditchu）真的必须需要钱，因为这个节目对写得很好的硅谷来说很糟糕"。"Bobby Bumps和Fido从墨水瓶中跳出来，准备去工作，但厄尔·赫德不在那里。。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。"。这部电影有一个强有力的开始和一个强有力的结局，它只是迷失在中间。。正如我所说，导演和编剧应该回到学校，学习（或重新学习）一些关于讲故事、结构和技术质量的基础知识。
