它不是那些重要的奥斯卡提名者之一，但它通过布拉德皮特和埃德诺顿的迷人表演所展示的启示主题带来了这种魅力感，因为它是平淡无奇的战斗场景，以及电影角色的个体表现。不过，我对一件事感到好奇——这两个主角让我想起了巴兹·秃鹰和企鹅奇利威利，尽管这里的角色是一只鸭子。很近，但没有雪茄。很近，但没有雪茄。我给了它一个慷慨的4。很近，但没有雪茄。"Plunkett and MaCleane是一部有趣，悲伤，肮脏，血腥和美丽的电影。"。很近，但没有雪茄。“布利特”是一部非常简单明了的电影，但这可能也是它如此伟大的原因。很近，但没有雪茄。这部分的音乐绝对很棒。很近，但没有雪茄。尤其是当D&D完全缺乏关怀和技巧时，完全混乱，浪费了镜头前后才华横溢的人。很近，但没有雪茄。。"。你似乎忽略了这不是一部纪录片或基于真实故事的东西——这是一个虚构的系列，应该允许有一些元素，这些元素有点先进到真实。很近，但没有雪茄。科幻小说中常见的问题之一是角色的能力或技术与他们的行为、问题和情况不一致。 似乎花在流行文化参考和肮脏笑话上的时间比实际故事要多得多，就像杰伊和沉默的鲍勃反击战一样，它至少有更好的笑话，并且知道它是愚蠢的。
