艾格尼丝·摩尔黑德（Agnes Moorehead）和弗兰克·摩根（Frank Morgan）为关键人物增加了一些坚实的分量，很高兴发现编剧（道格拉斯·莫罗（Douglas Morrow）和盖伊·特罗斯珀（Guy Trosper））并没有把斯特拉顿写成一个大人物世界中的愚蠢农场男孩。当然，我永远不会有时间机器来重温1960年代，但有一个像这样的伟大节目带你去那里 - 谁需要 Tardis。对于伊斯特伍德来说，我相信这绝对是一部合适的电影，所有的碎片都完美地落入了拼图中。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。至于西班牙的假期，在这里，当人们清楚地不知道自己在说什么时，他们会发表评论。除了拼图和埃里克之外，这些角色基本上都是陈词滥调的填充物，要么平淡无奇，要么令人恼火，要么两者兼而有之。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。"尽管该系列很长，但它仍然很有趣。"安迪·普迪科姆（Andy Puddicombe）是指导我冥想超过2年的声音，当我需要提醒某些技巧时，偶尔仍然会这样做。我认为这是最伟大的科幻电影之一，只适合那些更聪明的人。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。好演员浪费在纸板角色中，没有剧本的支持，只有失态来分散你对这一切显而易见性的注意力。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。我喜欢看到蝙蝠侠，蜘蛛侠或钢铁侠。他们显然致力于乱伦和非常奇怪，通常是施虐受虐的性行为或其他暴行，虽然经常公开谴责同性恋，但几乎同时都是双性恋，并且经常玩狂欢或令人叹为观止的场景，其中不可避免地，至少其中一个，最终成为设计的特定受害者，甚至残忍到严肃， 然而“巧妙地思考”只是为了给群体中更强壮的狼创造乐趣，尤其是当我们看到多么真正伤心或绝望时，其中一只很容易被他的朋友减少。"。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。。从讲故事的角度来看，它无法将你与角色面临的问题深深联系起来。数字去衰老很奇怪，这里的演员都在自动驾驶"。麻烦的是她在那里的原因错误，她和她的室友开始被最受欢迎的女孩欺负，室友最终死了，但为什么???在这件事发生之后，电影迅速解开，走下坡路，变得越来越不可信。
