尽管对巴赫的生活和工作进行了精彩的概述，但我发现JEG在视频叙述中有一些古怪的习惯。雷切尔·麦克·亚当斯（Rachel Mac Addams）、安娜·法里斯（Anna Farris）和技术娴熟但被低估的罗伯特·施耐德（Robert Schneider）让我很感兴趣。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。"该系列开局良好，建立了一个有趣的前提，但剧本很慢，写作似乎在时间上令人信服 该系列没有一个强大的反托主义者，而是甚至没有尝试创造一个 Abhishek Banerjee（Vishal Tyagi）有一个有趣的角色，一开始但屏幕时间很少 建立他的角色弧线 该系列主要关注主角Jaidep aahlawat（Hathiram Chaudhary）做一个干得好 但即使为他的角色写作也缺乏部门 该系列也使 一个模糊 试图展示金钱贩子 媒体公司 但即使这样似乎也半生不熟。"奥利弗·斯通（Oliver Stone）的肯尼迪（JFK）是一个执行良好的阴谋论，充满了出色的表演和一系列很好的事件设置，导致了世界历史上最令人难忘的事件之一 - 约翰·肯尼迪总统遇刺。典型的丹麦乐趣观看，甜蜜到牙齿的交易。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。。从写作的角度来看，有很多很多更好的短篇小说，所以，是的，我刚刚意识到写作绝对是这部作品中最薄弱的环节。这是因为整部电影都填充了闪回，以探索被困在电梯中的三个人的角色，闪回除了增加运行时间外几乎没有增加。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。如此之多，以至于我迫不及待地想“谷歌”他，看看他还做了什么。。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。"我可以经常与这部电影产生共鸣。你会喜欢鲍里斯的悲观主义（我敢打赌伍迪艾伦读过一些埃米尔·乔兰的哲学——事实上，当鲍里斯谈到“你的父亲从数十亿中得到一个精子，找到造就你的一个卵子”的几率时，这句话来自这位罗马尼亚哲学家的一本书），你会喜欢一路上的所有曲折。她是一个紧张、轻浮但技术完美的舞者，她的主要问题是令人信服地试图在《天鹅湖》中描绘更粗糙的黑天鹅双胞胎，以及她扮演优雅的白天鹅双胞胎的角色。蒂姆在史蒂夫·布罗迪饰演的这部电影中有一个兄弟，虽然蒂姆是直箭，但布罗迪并不好。我知道这可能正是STORM的制作者想要做的;即，不明确强调法律工作的例行公事和乏味。英雄角色（最初由女性扮演）被男性取代。
