"杰夫·邓纳姆（Jeff Dunham）曾经是家庭的最爱，直到他的最后几个特别节目。此外，场景环境（公寓内部）对使电影在美学上精彩没有多大帮助，尽管我必须承认，尽管如此，图像和摄影的处理还是实现了。有一个 murser 故事线，每集持续 2 集，然后是一个连接所有剧集的总体故事情节"。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。该系列将带您了解实际事件。一个单位的明显大脑包括智力挑战的心腹罗伯特（一个有趣的演员，反对类型约翰莱斯利）和他的讽刺挤压雪莉（琥珀亨特，表现出她几个高调表演缺乏的保证），他开始洗脑他的指控，让他们完全性屈服，然后再将它们交付给富有的客户。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。玛丽·拉金（Mary Larkin）承认，她在电影中表演时害怕摩托车，并认为这很愚蠢。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。更糟糕的是，道德是如此歪斜，令人痛苦。而且这是一部制作精良的电影压力锅。从那以后，时间已经表明，对原始土著后代的任何重新考虑充其量都是肤浅的。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。4 1/2 满分 5 分（例外）——迄今为止最好的哈利波特，我相信当第 2 部分发布时，这种说法会改变。"。。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。由于“他们不会那样做”的问题，一些情节令人沮丧。但我也认为评分低于 8 分是不公平的。男人沦为动物。"有趣的故事。
