。一个宣传门面，一个警察宣传代表，一个勇敢的人，一个警队代表，一个有思想的聪明人，一个智慧的代表，三者都是彼此的普通同事，因为一个案件有一个简单的交集，没有人影响谁在思考，他们都是独立的个体。"Motamed Aria和Behdad的行为很棒。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。。这是一个严肃的插曲，有几个时刻真正具有戏剧性，涉及年龄歧视的严重主题。采访感觉被训练来提供一句台词并编造故事，营造出一种“我想相信”的氛围，而不是“我们能证明/揭穿这一点吗。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。史蒂文·斯皮尔伯格可能从《这是一个疯狂、疯狂、疯狂、疯狂的世界》中吸取了教训——在银幕上扔很多大牌和一大堆钱并不能保证一段美好的时光。我认为这有点令人失望：1）某些序列中的CGI很差2）动作序列的某些部分看起来像300 3）如果电影（因此可能会从将电影分成2）中受益）到最后发生太多事情（因此可能会从将电影分成2）4）在某些场景中;感觉就像你在看《超人前传》一样，潜在的故事为我编造了它。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。"。正如人们所期望的那样，有许多不同的角色，但真正维持我们兴趣的是“明星”，即莫里斯·罗内特、让·塞伯格、丹尼尔·格林和斯蒂芬·奥德兰。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。拉尔夫·费因斯的才华被浪费为卑鄙、郁闷的公爵。我知道蛋糕很糟糕，但这并不意味着羞辱参赛者是可以的。。所以，无论谁看了这个，都被愚弄了"。就像，我想猜测，有时它确实让我猜测，但底层是非常明显的正确解决方案。
