里特什 - 4/10。甚至来自加利福尼亚或纽约的人也可能在某种程度上与它产生共鸣。我们可以发现，这一切都始于坦豪斯试图回到过去的时候，但所有其他平行世界是什么，实际上都是从哪里开始的，因为一切都必须有一个起点，以及乔纳斯和玛莎如何努力改变过去，因为如果过去被改变，他们一开始就不在那里。这部电影在表演、导演和编剧方面获得的每一项奥斯卡奖都将是对电影上市的侮辱。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。我发现这是一部非常有趣，有趣的电影，具有出色的特效。"很好地解释了我们快速发展技术的新时代"。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。"艾米莉亚克拉克很可爱，但这部电影没有任何“火花”。尽管如此，这是一个很好的插曲，大部分时间都扣人心弦，并设法从头到尾吸引了我的注意力。他们俩都太有才华了。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。情节惊心动魄，令人毛骨悚然，激烈，创造性，崇高，暴力，黑暗，巧妙，并有一个宣泄的结局。愚蠢的角色。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。"*用音乐放大房子，直到相机到达门口*。正如艾德所说，“谁会注意到呢。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。那些认为拉尔斯·冯·提尔（Lars Von Trier）是欧洲电影大师的人是有偏见的，因为他的大部分电影都是商业电影，露骨的色情占主导地位，而不是艺术和有用的。"首席编剧兼制片人克里斯·奇布纳尔（Chris Chibnall）用黑客写作、美德信号和恶魔般的选择摧毁了五十多年的讲故事。（干得好!!!）我没有给它10颗星的唯一原因是缺乏对女性角色在性侵犯方面的情感范围的视角。庸医。它具有有趣的现代感，同时保留了我们对时代剧的热爱。
