"我看了第一部和第二部，他们都是很棒和最悲伤的狗电影，你应该拍更多这样的电影，谢谢大家的好电影"。"这是一部强大而感人的电影，它将吸引广泛的观众，而不仅仅是兄弟粉丝。。。"哇，太好了，我一天看很多次"。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。失败。结局是通常的Deus ex machina，令人失望，正如预期的那样。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。"我觉得演技很好，情节也很酷，但有些场景看起来很荒谬。这很可能是真的，但实际上《纠结》是一部自始至终都非常令人愉快的电影。你有时会为他感到难过，但随后他怪异而的本性浮出水面，你立即又恨他了。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。一点兴趣都没有。太糟糕了。"。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。。他是电影界的达芬奇。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。首先，它是创造性的，因此“愚蠢”背后有智慧和机智，而不是像一些故意“古怪”的节目那样为了愚蠢而愚蠢——这更像是泰德神父、IT 人群等的风格。"。。"。我给它3星的唯一原因是因为演技，我真的很想喜欢这部电影 巴特勒是一个优秀的演员，唉，它只是糊里糊涂，从来没有真正发挥作用。
