21世纪的悲惨现实"。"我给它打了三颗星，因为在结尾的两个情节转折中，有一个实际上是出乎意料的，并将看似典型的“树林小屋”情节变成了相对有趣的东西。不过有一件事：期待让这首歌留在你的脑海中。。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。被称为贵族的不配阶级如何受到（唉，仍然可以）受到尊重和普遍钦佩，对我来说永远是一个完整的谜。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。我希望阿诺德施瓦辛格没有看它"。就我而言，我仍然觉得这个廉价汇编项目的开场蒙太奇令人厌恶、令人作呕和灵魂消亡，我很高兴我有这种感觉。扎克·伯恩鲍姆（Zack Bernbaum）在导演这部电影时的努力是不错的，但凯伦与女儿关系的不连贯的次要情节却“摇摆不定”;我想我在那里大喊“卡尔贡，带我走”。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。对神秘力量妖怪的关注很有趣，绝对是一个很酷的新概念。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。当乍一看似乎G已经改善了Ricky认为重要的生活方面时，慢慢地他开始意识到还有其他更重要的事情，所有人有时 - 大多数时候 - 都忽略了。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。然后是表演。它没有。这部2005年的电影在所有技术上都失去了这一点，尽管它是书中的更多细节。这部电影没有谈论或探讨她的过去，她的内疚和她的行为表明她抛弃了家庭。
