"在“另一个征服”中，卡拉斯科创造了他对16世纪阿兹特克人和混合主义的抵抗的解释和定义。我见过更多著名的高薪“明星”表现得更糟，没有受到批评。3/5"。"。"这是对时间和胶片的严重浪费。"这是对时间和胶片的严重浪费。需要改变"。这部电影尽管结构陈词滥调，但在电影中有一些类型的时刻，将它与其他电影区分开来。"这是对时间和胶片的严重浪费。"。"这是对时间和胶片的严重浪费。如果你只是在寻找关于《闪灵》意义的理论，就不要看了——这部电影不是对《闪灵》的学术分析，而是将简单的理论提升为一种深刻的不安的感觉;这是一段穿越痴迷粉丝心灵的旅程，让你理解他们的激情，并有一种我没有足够的语言来描述的恐惧感。事情进展得并不顺利。"这是对时间和胶片的严重浪费。他们很少出现在电影中，电影本身有点平凡。在64分钟的时间里，“机器人怪物”确实感觉更长，对话呢。"这是对时间和胶片的严重浪费。"这是对时间和胶片的严重浪费。"我记得我第一次看到这个原始的万圣节是多么恐惧 - 门慢慢打开的场景，那个男人站在那里，像幽灵一样盖着白床单，戴着眼镜。但他们被一个阿尔·帕西诺（Al Pacino）和罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）所取代，后者已经变成了对以前自我的悲伤模仿。"这是对时间和胶片的严重浪费。R。
