斯坦几乎不是正义的典范，他诉诸于警长根深蒂固的宗教信仰，并且以某种方式能够通过计算的推理和天赋的直觉来辨别这个人的个人生活。我试图理解帕蒂詹金斯如何从如此令人难以置信的第一次经历变成可怕的续集。这是一部有价值的电影，传达了良好的信息。它没有第一部的震撼吸引力。"。"。我会给它一个“1”，除了我喜欢1930年代纽约街道的外观。。"。一些评论家说，这是“注意力缺陷电影制作”的一个典型例子 - 它确实如此，而且很棒。"。他们甚至在喝酒时喝酒，如果你不相信我，请看电影。"。"尽管这不是一个伟大的，但它仍然值得一看。随着抓住这个难以捉摸的凶手的压力越来越大，特工斯科特的非正统方法使她与一个感到受到她不可思议能力威胁的领土警察团队疏远了。"生命是什么。"。此外，她的一些台词似乎有点做作，例如“一年五千英镑，没有结婚。"。也许是印刷错误。这个女人有着敏锐的机智，是人类状况的敏锐观察者。"这部电影的主题是善与恶的区分，表象与现实的区分。"。Piyush，Akshay和Neha表现得太好了。
