"我认为他们真的很想让艾米·亚当斯（Amy Adams）和安吉拉·巴塞特（Angela Bassett）担任主角，但负担不起。就像一部伪装成大片的令人难忘的SyFy频道系列一样，《叛乱分子》只是一部沉闷而无趣的续集。。"结局是值得的。 我认为它很慢，很浅，写得很差。 我认为它很慢，很浅，写得很差。设置很简单，一对已婚夫妇丹尼尔和贝丝正在他们新家的地下室与一群朋友一起庆祝丹尼尔的生日，安全地躲避即将到来的龙卷风。 我认为它很慢，很浅，写得很差。。"。 我认为它很慢，很浅，写得很差。 我认为它很慢，很浅，写得很差。情节不值得超过2。一点幽默，柔和的色彩和漂亮的背景乐谱。我们得到了一场大规模的战斗。 我认为它很慢，很浅，写得很差。可悲的是，他们选择的方向对我来说不是最好的。酸）由瑞士化学家阿尔伯特·霍夫曼于1943年创作。 我认为它很慢，很浅，写得很差。有一个镜头是亨特玩苹果，苹果包含着某种纯真，被无数其他试图做同样事情的电影制作人毁了。 我认为它很慢，很浅，写得很差。缺点：。这部电影中除了狗本身之外，没有讨人喜欢的角色，顺便说一下，狗也是最好的演员。"弗兰克·达拉邦特的导演非常精彩。
