"大量复制自印第安纳琼斯和最近的探险家朵拉。我倾向于忽略地面电视，看很多HBO盒装。作为两位老演员的傲慢老板，他设法在笑点部门与他们相匹配。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。"有趣的德克斯特实验室卡通味道。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。"。一个才华横溢的女演员沦为这样。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。罗利是一个非常平淡无奇的主角，他的冲突从未被探索过，并且在整部电影中被忽视，这使他非常平淡无奇，而主角的表演也不是那么神奇。以为我会看这个，并努力不进行比较，因为我认为没有重启能够辜负原版。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。。"。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。电影的摄影和视觉风格非常符合材料。"。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。正如我在后面提到的，最大的问题是故事。它很安静，专注于角色之间每一次对话的意义。《骡子》中的故事情节很普通，没有什么开创性的，但它运作良好，让我自始至终都保持着兴趣。所有演员都做了出色的工作。它准确地描绘了奴隶制的暴力和可怕的背叛，但不像奥斯卡奖得主《为奴12年》（2012）那样激烈。
