"。”。这是一部伟大电影的完美例子，它是对其原始材料的糟糕改编（从其他评论来看）。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。美国之夜的情感颂歌。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。"。对于尼森、艾德哈里斯和强硬动作惊悚片的粉丝来说，这绝对是一个好时机。"。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。"缓慢、自我陶醉、无趣、无聊的配额电影，会让你入睡"。不是你每天都能看到的东西。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。这让我非常失望。我在 1992 年看过这个。然后是分析后果（家庭和社会），梅内姆政府的干预和责任，腐败阴谋。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。由约翰·勃拉姆（John Brahm）以阴郁和厄运的方式执导，他从未将我们从压在迈尔斯身上的恐怖控制中解脱出来。辐射落在中间的某个地方。那些差评和评判是怎么回事。。她一无所知，显然对烘焙一无所知。
