影片的主要焦点其实并不直接放在艾纳尔/莉莉身上，作为观众的我们，大部分都是通过妻子格尔达的眼睛看到的。角色工作很好，但这部电影对女主角发现自己的情况并没有太多可说的，而且预算太低，无法表现出太多兴趣。"引人入胜，惊心动魄，各方面都有力量。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。(**1/2)"。"Netflix 在报道这部关于这个法国傻瓜 DSK 的纪录片方面做得很棒。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。"。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。我发现她的角色有点混乱，因为她在整部剧中呈现了两种人格。。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。一个伟大的故事和表演是最重要的，摧毁旧星际迷航的方法是做得更好，因此更令人难忘的星际迷航，他们已经做到了，不再回顾“美好的日子”我现在准备转向这种更现实的类型以及它为新的 5 年计划所包含的一切。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。但以一种好的方式。"。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。但这个故事非常现实，不像卡兰克这样的疯狂灾难性故事。它足够可信，可以娱乐而不是失去观众。又是两大洲之外。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。
