我会说它确实有几个情节漏洞问题，有点可预测，但在我看来，这不会影响电影。我一直想看一部关于这个的电影，但并不多。"一个人无法在不到一个小时的时间内了解一生和电影界 300 多部作品的概况，但同时不需要很多。我喜欢第一部电影，所以第二部总是有大鞋要填补。有亏钱"。有亏钱"。。有亏钱"。在黛安·克鲁格·马祖尔（Diane Kruger Mazur）的帮助下，他完美地融入了各种家庭和习惯。有亏钱"。萨维奇在双重角色中也做得很好，还扮演兰登的搭档，当他去办公室以获得他的合同签名时，他也得到了服务（并且萨维奇的钱镜头数量增加了一倍）。那么为什么这部电影值7分呢。有亏钱"。。我们从来没有被引导过一刻相信门茹像他所说的那样卑鄙，或者比克福德（尽管他习惯性的咆哮）是强硬的。有亏钱"。会被错过。耶稣不会帮助他的愤怒。有亏钱"。"。有亏钱"。"。其中大多数显然没有效果。在我看来，剧本开始得很慢，而且保持这种状态的时间太长了，总体思路非常引人入胜，这就是我仍然犹豫不决的原因，但我真的希望接下来的剧情能带来更多的情感和更多关于情节本身的信息。