“他们怎么可能不把梅伦迪·布里特带回来作为罗克珊·盖恩斯?!?等级： A-"。错误的动机。这么好的想法搞砸了。。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。凯蒂·萨克霍夫很棒，情节也不错——尽管它更像是一个科学幻想，而不是一个基于现实世界物理学的好小说。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。所以，为你的努力点赞。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。"很高兴看到“会说话的人”格式正在复兴，新人阅读了32年前的一些经典作品，贝内特也写了一些新作品。配角选得好，剧本也做得很好。"这个节目让我很开心。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。这些角色根本不是科学家，ISRO应该强烈反对这些角色的描绘方式。这些家伙是健美运动员，梦想着赚数百万美元。这种异性恋操纵确实剥夺了这部电影成为消除“同性恋”刻板印象或鼓励同性恋青年的绝佳机会。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。"另一个做得过头的凯文哈特只是漫无边际的东西没有方向——充其量是炸弹。NRSA无论如何都不是一部糟糕的电影，我很欣赏它的存在，但它对男性角色的描绘是如此做作和过度，以至于它拖累了这部电影的其余部分，除了推动一个非常简化和一注的信息之外，几乎没有什么目的，这对电影的最大优势造成了伤害。电影观：作为一部电视电影，编剧/导演艾曼纽尔·伯科特和摄影师克里斯托夫·奥芬斯坦以令人惊讶的赤裸裸的方式呈现性爱，劳拉全裸，她的客户赤裸上身（尽管伯科特害羞地远离与男人一起走腰带以下，尽管和女人一起去那里很好。它适用于那些对人性持愤世嫉俗态度的人，而不是那些想要明亮的、罗恩-霍华德式体验的人。。
