每个都有不同程度，就像我认为我喜欢它一样，主要是因为它在看完后就一直困扰着我（我认为这是一部好电影的基本标准），但我仍然看到可以改进的地方。而这正是这部电影的强项。如果你想看一部诺曼入侵前的日耳曼冒险电影，这可能是一部适合你的好电影，但如果你想忠实地处理原始故事，那就去其他地方吧。"我对此感到非常兴奋。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。"一部非常有趣的电影。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。"。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。"。"我喜欢技术和效果，配乐在任何时候听起来都很好（感觉史诗般的，诱人的），剧本很棒，但仍然保持在一个可信的、相当现实的水平上。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。这也是一部非常黑色的电影，到处都有很棒的表演，尤其是克莱尔·特雷弗（饰演致命者）、劳伦斯·蒂尔尼（饰演致命者）、沃尔特·斯莱扎克（饰演克莱顿的侦探）和奥黛丽·朗（饰演可爱的女主角），不要忘记令人惊讶的强硬伊莎贝尔·珠尔和超级汗流浃背的小伊莱沙·库克。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。"我喜欢克里·帕克抽雪茄并对人无礼的片段"。但回到这部电影，演技很糟糕。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。背景评分 8/10。77 年 80 年和 83 年的剧本光线不是很好，但大多数场景都很简单，所以当有人群或嘈杂的场景时，人们会欣赏这种变化。
