德里克一开始就是一个清晰但极端的案例的代表，你可以同情：他的威尼斯海滩社区被黑人和拉丁裔“入侵”并打倒。太诡异了。"。还在脑海里烙印。对我来说，这是一部我第一次看完后没有多想的电影类型，但事后发现自己被困扰了。对于幼儿到青春期前人群以外的任何人来说，这真的太幼稚或太孩子了（尽管可能仍然有一些例外，尽管如此）。"。每个新的邦德都试图重置这一点，并在一定程度上这样做，例如丹尼尔克雷格扮演的“强硬”邦德（皮尔斯布鲁斯南不可能赤身裸体地坐在椅子上让他的球被砸碎），但随后它稳步向定义邦德整体的比喻倾斜。“气候战士”你是问题的重要组成部分，你的努力确保更少的人而不是更多的人致力于减缓和逆转温室气体排放"。。。其他演员都做得同样出色，我只是提到了杰基，因为他更像是一个主角。这部电影就像一个移动的美国哥特，如果它是卡拉瓦乔画的。我很容易理解为什么它是1951年最大的票房抽奖，故事本身也总体上不错。他们不相信救援会到来，这意味着他们要么最终都死了，要么他们想办法把鱼从海里捞出来——保存这少量物资是没有意义的。"。
