。"表演很好，特别是于佩尔很有趣，但摄影机的方向很糟糕，完全寒冷和遥远，就像哈内克最糟糕的作品一样。它像一个堕落的洞穴探险者，探索小说家戈尔·维达尔（Gore Vidal）痴迷于污秽的心灵的洞穴和空腔，并以一组诗歌冰箱磁铁的草率随机性记录其发现。一开始有点混乱，因为我不确定发生了什么。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。我认为这部电影可能是一部真正的经典，如果康兰少关注他的特效，多关注他的剧本。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。虽然这样说电影从中间看似乎是一样的，但不要误会我的意思，你会真的坐在座位的边缘，甚至可能会自己发出一点尖叫，但有些感觉一样旧，一样老，但有些人会喜欢这样。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。E。制作不错，音乐不错但太多了。"。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。"最令人惊叹的电视节目之一和沃尔特怀特有一个伟大的"。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。没有他，夫妻俩的变化对比就不会凸显出来。“血洗”是不必要的，对我来说没有什么意义。主要角色的选角很到位，他们似乎很享受。我觉得所有的仇恨者都会讨厌任何给出的结局。
