剧情是经典的星际迷航，而且，因为我是迷航者（:D），起初我想，在任何系列或电影中都没有提到柯克父亲的死亡。她现在仍然像她在系列中一样鼓舞人心。Matt Stone 飾演 Various， Kyle。。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。玛莎有自己的策略，开始变得丑陋和暴力。尽管结局如此，但电影的前提和它的播放方式仍然非常出色。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。它看起来如此可怕和美好，所以从我第一次看这部电影时就非常兴奋。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。我可以挑剔很多东西。"一个男孩在皇后公园爱上了一个女孩 London。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。草率的表演很难看，对话有点糟糕。。说得够多了，我确实推荐。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。。但一切都是严格的机械，没有一刻是令人难忘的——不妨是普通的奇闻趣事废话。莎莉应该被允许保留这笔钱。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。这就是你所说的：一部纯粹的喜剧。Deep Core具有经典科幻失败的所有核心元素：可笑的对话，俗气的CGI，薄弱的情节和糟糕的表演（甚至是布鲁斯麦吉尔的 - 尽管他是一个相当不错的角色演员）。"说真的，所有这些好评从何而来。这些角色都应该得到发生在他们身上的事情。
