"就像任何其他商业电影一样，英雄杀死一大群暴徒并清理城市但这并不好，拉吉尼坎特太老了，他的奔跑和动作场面非常令人畏缩，而且这部电影也有可疑的逻辑，比如医生告诉一个女孩她将如何死而不是帮助她，我看的穆尔加多斯电影越多，我就越想知道他是怎么拍出像图帕基这样的电影的，在很多场景中，口型同步很糟糕，尤其是有额外的配角，我发现这部电影的唯一好处是桑托什·西万的摄影，他通常用红色的深红色灯光来形容英雄（就像thuppaki，anjaan和thalapathi）和体积雾"。很难相信这是基于一个真实的故事，一位图雷特综合症老师成为保守的印度的校长。"巴克瓦斯·卡夏普。剧 透：。剧 透：。尽管它已经存在了一段时间，但它并没有过时，也不是典型的“过去”电视。剧 透：。"。虽然已经打磨了CGI，但这些对改善电影的情节线微不足道。剧 透：。剧 透：。许多人为此讨厌前传，并称赞原著有很棒的故事。我第一次看它，是的，我喜欢它，但直到第二次看，它真正的光彩才沉入其中。剧 透：。。多萝西·普罗文（Dorothy Provine）穿着这样的衣服的景象将在未来几年内让我感到兴奋。剧 透：。他是英国奥林匹克跳水队的成员。总的来说，这部电影还不错，但似乎被导演处理得不那么巧妙。这里有很多需要改进的材料。剧 透：。5 小时的车程中可以更顺利地完成一些事情。 但是，如果您喜欢具有出色制作价值和才华横溢的演员阵容的原创故事，那么这就是您的电影。
